劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）豫15行终305号

王子涵生前系原审第三人信阳农林学院的汉族党员干部，根据中共信阳市纪律检查委员会、信阳市监察局、信阳市民政局、信阳市公安局、信阳市人事局、信阳市劳动和社会保障局于2005年12月28日印发的《关于共产党员、国家公务员和企事业单位干部职工违反殡葬改革规定行为处理暂行规定》（信民〔2005〕35号文件）的文件精神，在原审第三人信阳农林学院未提供王子涵的火化证明的情况下，被上诉人信阳市人社局将原审第三人关于王子涵遗属生活困难补助的申报材料退回，并告知补齐火化证明后才能审批，符合政策规定，亦与《河南省殡葬管理办法》第十五条的规定相其契合，不属于违法增设审批条件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王本厚、胡如惠、王疏童承担。本判决为终审判决。审判长　李　锋审判员　李洪宇审判员　阮晓强二〇二一年一月十九日书记员　马佩佩

王子涵生前系原审第三人信阳农林学院的汉族党员干部，根据中共信阳市纪律检查委员会、信阳市监察局、信阳市民政局、信阳市公安局、信阳市人事局、信阳市劳动和社会保障局于2005年12月28日印发的《关于共产党员、国家公务员和企事业单位干部职工违反殡葬改革规定行为处理暂行规定》（信民〔2005〕35号文件）的文件精神，在原审第三人信阳农林学院未提供王子涵的火化证明的情况下，被上诉人信阳市人社局将原审第三人关于王子涵遗属生活困难补助的申报材料退回，并告知补齐火化证明后才能审批，符合政策规定，亦与《河南省殡葬管理办法》第十五条的规定相其契合，不属于违法增设审批条件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫15行终305号上诉人（原审原告）王本厚（死者王子涵之父），男，汉族，1944年10月26日出生，住商城县。上诉人（原审原告）胡如惠（死者王子涵之母），女，汉族，1947年9月12日出生，住商城县。上诉人（原审原告）王疏童（死者王子涵之女），女，汉族，2013年3月15日出生，住河南省潢川县。法定代理人：姚莘，女，汉族，1978年2月17日出……