财产保险合同纠纷 （2017）川01民终308号

保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。双方当事人对案涉保险合同均无异议，但双方合同约定的保险金额1758500元，因违反了《保险法》第五十五条“保险金额不得超过保险价值。……”的规定,双方保险合同约定的保险金额超过保险价值的部分无效,合同其余内容因不违反法律法规的禁止性规定，合法、有效，合同当事人应依照有效保险合同的约定行使权力、履行义务。根据双方保险合同之《保险条款》约定，阳光怀关于人民财保金堂支公司赔偿车辆损失的诉请，应予支持，但阳光怀诉请的金额不符合约定，根据《保险条款》的约定，投保时被保险机动车按新车购置价（含车购置税）确定保险金额，即1758500元，案涉车辆保险事故发生时的实际价值为481829元[1758500元－（1758500元×12月）×0.6%]。由于阳光怀的原因致使案涉车辆在鱼塘侵泡约20小时，根据阳光怀在中财保金堂支公司查勘人员的询问笔录中陈述，因未及时报案（在水中侵泡约20小时）造成扩大损失部分，保险公司不承担事故责任。结合成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司对车辆实际价值的评估意见，一审法院酌定迟延报案扩大的损失为30

保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。双方当事人对案涉保险合同均无异议，但双方合同约定的保险金额1758500元，因违反了《保险法》第五十五条“保险金额不得超过保险价值。……”的规定,双方保险合同约定的保险金额超过保险价值的部分无效,合同其余内容因不违反法律法规的禁止性规定，合法、有效，合同当事人应依照有效保险合同的约定行使权力、履行义务。根据双方保险合同之《保险条款》约定，阳光怀关于人民财保金堂支公司赔偿车辆损失的诉请，应予支持，但阳光怀诉请的金额不符合约定，根据《保险条款》的约定，投保时被保险机动车按新车购置价（含车购置税）确定保险金额，即175850

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终308号上诉人（原审原告）：阳光怀，男，汉族，1953年12月13日出生，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：王洪四川蜀都金丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道一段279号。法定代表人：孙彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺萍，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：……