买卖合同纠纷 （2017）粤04民辖终357号

精英公司无证据证明双方曾经约定过由出卖人所在地人民法院管辖，应承担举证不能的不利后果，原审法院对精英公司的该主张不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因精英公司住所地位于珠海市金湾区，因此，原审法院对本案有管辖权。精英公司申请将本案移送至浙江省慈溪市人民法院审理，无法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回珠海精英仪表有限公司的管辖权异议。上诉人精英公司上诉请求撤销广东省珠海市金湾区人民法院作出（2017）粤0404民初2110号民事裁定，将本案移送至浙江省慈溪市人民法院审理。事实和理由如下：1.精英公司与慈达公司签订框架协议至今有十年左右，精英公司在短时间内找到并提交该框架协议确有困难。而精英公司提出管辖权异议申请及珠海市金湾区人民法院作出一审裁定时，举证期限尚未届满，珠海市金湾区人民法院在上诉人提交管辖权异议申请的第二天就已作出一审裁定，以精英公司没有证据为由，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条

精英公司无证据证明双方曾经约定过由出卖人所在地人民法院管辖，应承担举证不能的不利后果，原审法院对精英公司的该主张不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因精英公司住所地位于珠海市金湾区，因此，原审法院对本案有管辖权。精英公司申请将本案移送至浙江省慈溪市人民法院审理，无法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回珠海精英仪表有限公司的管辖权异议。上诉人精英公司上诉请求撤销广东省珠海市金湾区人民法院作出（2017）粤040

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终357号上诉人（原审被告）：珠海精英仪表有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区红旗镇虹晖二路与番怡路交汇侧。法定代表人：李日善，执行董事。被上诉人（原审原告）：慈溪市慈达电子有限公司，住所地：浙江省慈溪市逍林镇逍路沿村。法定代表人：岑杏达，总经理。委托诉讼代理人：余奇，北京市邦盛（广州）律师事务所律师。上诉人珠海精英仪表有限公司（以下……