金融借款合同纠纷 (2011)长民初字第32号

案号
(2011)长民初字第32号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2011
地域
山西省长治市
裁判日期
2011-08-26

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款本金并支付利息的合同。长治商行与方志公司签订的借款合同是双方在平等基础上自愿协商签订的,合同的各项约定符合国家法律和法规,应为有效合同。长治商行依约履行了放贷义务,即享有到期收取贷款本息的权利,方志公司逾期未能履行还款责任构成违约,依法应承担归还借款本息的责任。综上,长治商行的主张符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条,判决如下:被告方志公司在判决生效后十日内归还原告长治商行借款本金500万元及利息780287.50元(利息计算截止2011年5月20日)。以后利息按借款合同的约定计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52262.01元,由被告方志公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  郭树青代理审判员  董新宇代理审判员  王 瑾二〇一一年八月二十六日书 

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款本金并支付利息的合同。长治商行与方志公司签订的借款合同是双方在平等基础上自愿协商签订的,合同的各项约定符合国家法律和法规,应为有效合同。长治商行依约履行了放贷义务,即享有到期收取贷款本息的权利,方志公司逾期未能履行还款责任构成违约,依法应承担归还借款本息的责任。综上,长治商行的主张符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条,判决如下:被告方志公司在判决生效后十日内归还原告长治商行借款本金500万元及利息780287.50元(利息计算截止2011年5月20日)。以后利息按借款合同的约定计

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)长民初字第32号原告长治市商业银行股份有限公司。法定代表人贾沁龙,该公司董事长。地址:长治市太行东街269号。委托代理人张红霞,女,1975年10月26日生,汉族,长治市商业银行股份有限公司行长助理,住长治市太行西街**。委托代理人陈芳,山西九星律师事务所律师。被告长治市方志建材有限公司。法定代表人王志华,该公司经理。地址:长治市郊区堠北庄镇师……