相邻关系纠纷 （2017）豫08民申33号

本案中双方争议的无花果树高1.40米，距申请人院墙4.05米、大门口6.70米。被申请人房屋东山墙一层厨房朝夹道内取一窗户，厨房朝其院内另取有窗户，未朝夹道内安装抽油烟设备。双方房屋间夹道南北长17.35米，夹道南端宽0.90米、北端宽0.26米，夹道内有砖块等建筑垃圾。原告房屋西山墙外出沿0.20米、距夹道地面高3.6米，被告房屋东山墙外出沿0.24米、距夹道地面高10.65米。原审通过对双方的陈述、证据，经过勘验，依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，综合认定无花果树、厨房在夹道内取窗、房沿，对逯佳佳、逯良春不造成相邻妨碍，并无不当。综上，逯佳佳、逯良春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回逯佳佳、逯良春的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一七年三月二十四日书记员　　靳　笑 关注

本案中双方争议的无花果树高1.40米，距申请人院墙4.05米、大门口6.70米。被申请人房屋东山墙一层厨房朝夹道内取一窗户，厨房朝其院内另取有窗户，未朝夹道内安装抽油烟设备。双方房屋间夹道南北长17.35米，夹道南端宽0.90米、北端宽0.26米，夹道内有砖块等建筑垃圾。原告房屋西山墙外出沿0.20米、距夹道地面高3.6米，被告房屋东山墙外出沿0.24米、距夹道地面高10.65米。原审通过对双方的陈述、证据，经过勘验，依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，综合认定无花果树、厨房在夹道内取窗、房沿，对逯佳佳、逯良春不造成相邻妨碍，并无不当。综上，逯佳佳、逯良春的再审申请不符合《中华

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫08民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：逯良春，又名逯春平，男，1960年2月19日生，汉族，住河南省博爱县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：逯佳佳，男，1988年12月29日生，汉族，住河南省博爱县。委托代理人：逯良春，系逯佳佳之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐风堂，男，1946年6月20日生，汉族，住所博爱县。再审……