福利待遇纠纷 (2018)京02民终4321号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。供暖费属于福利待遇,不属于工资范畴。刘学诚系北京市皮鞋厂的退休职工,刘学诚主张北京市皮鞋厂应当为其报销供暖费,则应当对北京市皮鞋厂存在报销供暖费的规章制度或双方对此进行约定提交证据。然而,刘学诚并未举证证明,应当承担举证不利的法律后果。故法院对刘学诚要求北京市皮鞋厂报销供暖费的诉讼请求,不予支持。判决:驳回刘学诚的全部诉讼请求。二审中,刘学诚补充提交供暖协议书、北京市皮鞋厂支付供暖费的转账支票及发票、北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第3537号民事调解书,证明北京市皮鞋厂有义务为刘学诚支付2010年至今的供暖费。北京市皮鞋厂对上述材料的真实性认可,证明目的不认可,主张供暖协议书系其单位与供暖单位所签的协议,与刘学诚无关;供暖协议书的供暖单位为北京市普瑞姆物业管理有限责任公司,而北京市皮鞋厂支付供暖费的发票开具单位为北京鲁谷集中供热厂,两个主体不同;(2009)石民初字第3537号民事调解书系其单位为了解决当时的问题,与后续的供暖费没有关系。二审中,北京市皮鞋厂认可曾经为居住在本单位的职工分房或本单位的大产权房的职工缴纳供暖费,但其单位没
摘要
刘学诚与北京市皮鞋厂福利待遇纠纷二审民事判决书 福利待遇纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4321号上诉人(原审原告):刘学诚,男,1932年10月16日出生,汉族,北京市皮鞋厂退休员工,住北京市西城区。委托诉讼代理人:刘士贵(刘学诚之子),住北京市西城区。委托诉讼代理人:刘士发(刘学诚之子),住北京市西城区。被上诉人(原审被告):北京市皮鞋厂,住所地北京市西城区新外大街*号。法定代表人:王玉刚,厂长。委托诉讼代理人:王艳侠……