财产保险合同纠纷 (2013)阜民二终字第155号

案号
(2013)阜民二终字第155号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2013
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2013-12-17

裁判要旨

保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。孟祥丰依保险合同约定向中保公司投保了商业机动车损失保险并交纳保险费,其投保的车辆因交通事故所发生的经济损失,要求赔偿符合保险法的规定和保险合同的约定,其请求合理,应予支持。原审法院于2013年9月2日作出(2013)阜开民初字第112号民事判决:中保公司在商业机动车损失保险的限额内赔偿孟祥丰车辆修理费76263元、施救费12000元、价格鉴证费3600元,合计91863元。上述赔偿自判决生效后十日内一次性付清。案件受理费2097元,减半收取1048.50元,由中保公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。中保公司的上诉理由及请求:依据保险条款发动机进水导致发动机损坏不负责赔偿;挂车未投保车辆损失险,故对挂车的施救费不应由上诉人承担,请求二审法院撤销原审判决,支持上诉人的请求。孟祥丰辩称:货车掉入河沟后,石头将发动机撞坏导致进水,修理发动机的费用应予赔偿;挂车投保了货物损失险,故对挂车中的货物进行吊运发生施救费也应由上诉人承担。本院审理

摘要

保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。孟祥丰依保险合同约定向中保公司投保了商业机动车损失保险并交纳保险费,其投保的车辆因交通事故所发生的经济损失,要求赔偿符合保险法的规定和保险合同的约定,其请求合理,应予支持。原审法院于2013年9月2日作出(2013)阜开民初字第112号民事判决:中保公司在商业机动车损失保险的限额内赔偿孟祥丰车辆修理费76263元、施救费12000元、价格鉴证费3600元,合计91863元。上述赔偿自判决生效后十日内一次性付清。案件受理费2097元,减半收取1048.50元,由中保公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)阜民二终字第155号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司,住所地阜新经济技术开发区。负责人:温华,该公司总经理。委托代理人:吴振,辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟祥丰。委托代理人:祝明,新邱区司法局益民司法所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司(以下简称中保公司)因与被上诉人孟祥丰财……