劳务合同纠纷 （2021）川01民终2152号

本案的争议焦点为在刘海已向陈礼友班组支付劳务费用后，王成见是否还应从刘海处获得劳务费。王成见从刘海处承包了案涉工程的搭架拆架劳务工程，王成见又将上述承包工程转包给姜正国，姜正国再转包于陈礼友，陈礼友组织工人进行搭架、拆架。从各次转包的价格上看，王成见与刘海约定的搭设单价为48元/平方米、拆除单价为20元/平方米，姜正国与王成见约定的搭设单价和拆除单价为合计62元/平方米，陈礼友与姜正国约定的搭设单价和拆除单价为合计60元/平方米，在合同履行中因陈礼友实际拆除的为他人所搭设的架子，故陈礼友拆架是按照14元/平方米计算，根据劳务分包合同的约定陈礼友应获得的搭拆总价为60元/平方米，无证据显示各方在履行合同中对于所签订的劳务分包合同约定的单价进行了变更，在双方对单价认定陈述不一致的情况下，陈礼友有权请求搭架按照46元/平方米计算，刘海按照46元/平方米计算陈礼友应获得高架搭设劳务费合理，由此王成见可得搭设高架的管理费差价为12210.06元[（48元/平方米－46元/平方米）×6105.03平方米]。关于矮架搭设拆除，双方均认可劳务分包合同约定的48元/平方米搭架计价为高架搭设单

本案的争议焦点为在刘海已向陈礼友班组支付劳务费用后，王成见是否还应从刘海处获得劳务费。王成见从刘海处承包了案涉工程的搭架拆架劳务工程，王成见又将上述承包工程转包给姜正国，姜正国再转包于陈礼友，陈礼友组织工人进行搭架、拆架。从各次转包的价格上看，王成见与刘海约定的搭设单价为48元/平方米、拆除单价为20元/平方米，姜正国与王成见约定的搭设单价和拆除单价为合计62元/平方米，陈礼友与姜正国约定的搭设单价和拆除单价为合计60元/平方米，在合同履行中因陈礼友实际拆除的为他人所搭设的架子，故陈礼友拆架是按照14元/平方米计算，根据劳务分包合同的约定陈礼友应获得的搭拆总价为60元/平方米，无证据显示各方在

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2152号 上诉人（原审被告）：刘海，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：王成见，男，1976年5月4日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：王元毅，重庆帅风律师事务所律师。 原审第三人：陈礼友，男，1983年10月19日出生，汉族，住四川省会东县。 上诉人刘海因与被上诉人王成见、……