金融借款合同纠纷 （2021）鲁06民再11号

民生银行与战兰兰签订的联保体授信合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。民生银行按约履行了出借资金的义务，战兰兰应按约支付利息并在到期日返还本金。战兰兰在借期内未按期向民生银行支付借款利息，构成违约，民生银行扣划其保证金用以偿还借款本息，并要求其偿还所欠借款本息，符合合同约定，予以支持。涉案联保体授信合同对借款人承担因违约而给民生银行造成的律师费损失作了明确规定，民生银行已经向山东明朗律师事务所支付律师费79064元，民生银行要求战兰兰承担该笔费用，符合合同约定，应予支持。根据涉案联保体授信合同，战兰兰向民生银行支付借款金额1%的违约金的条件是其发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定及承诺，但根据合同整体来看，战兰兰就其逾期还款行为应承担的违约责任是支付利息与罚息等，与本条款所规定事项不同，民生银行作为格式合同提供方要求战兰兰支付货款1%违约金无合同和法律依据，不予支持。一审法院认为，刘全坤、刘全英、海全公司与民生银行签订的最高额担保合同系各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，民生银行要求保证人刘全坤、刘全

民生银行与战兰兰签订的联保体授信合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。民生银行按约履行了出借资金的义务，战兰兰应按约支付利息并在到期日返还本金。战兰兰在借期内未按期向民生银行支付借款利息，构成违约，民生银行扣划其保证金用以偿还借款本息，并要求其偿还所欠借款本息，符合合同约定，予以支持。涉案联保体授信合同对借款人承担因违约而给民生银行造成的律师费损失作了明确规定，民生银行已经向山东明朗律师事务所支付律师费79064元，民生银行要求战兰兰承担该笔费用，符合合同约定，应予支持。根据涉案联保体授信合同，战兰兰向民生银行支付借款金额1%的违约金的条件是其发生违反

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民再11号再审申请人（原审被告）：战兰兰，女，1986年12月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人:李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市经济技术开发区长江路**。负责人：马国栋，行长。委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师……