财产保险合同纠纷 （2016）川15民终507号

原告苏良华在被告处投保了交强险及机动车损失保险等险种，双方形成了保险合同关系。苏良华驾驶投保车辆发生交通事故，其在此次事故中负全部责任，原告有权要求被告在保险限额范围内赔偿相应损失费用。关于被告辩称原告的车辆在发生保险事故时未年检，根据相关保险条款的规定不应赔偿。法院认为高县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定2015年5月10日发生的交通事故是因原告操作不规范造成的，并非车辆未进行年检造成，故被告的拒赔偿理由不成立，法院对其辩称不予采纳。原告诉请被告支付川QK×号车的维修费31795元，川QA×号车的维修费4682.4元，川QY×号车的维修费4272.4元，证据充分且在保险责任限额内，法院依法予以支持。原告诉请的川QK×号车辆检测费800元，因其提供的证据证明支付的检测费为50元，故法院依法支持为50元。原告诉请的车上乘客黄茜医疗费5667.74元，其提供了医疗费发票为证，法院依法予以支持。原告诉请的黄茜误工费9000元、护理费6000元及营养费3000元，依据为黄茜出具的收条，被告对此均不予认可。法院认为，黄茜实际住院23天，原告主张的护理费、误工费均过高，法院对护理

原告苏良华在被告处投保了交强险及机动车损失保险等险种，双方形成了保险合同关系。苏良华驾驶投保车辆发生交通事故，其在此次事故中负全部责任，原告有权要求被告在保险限额范围内赔偿相应损失费用。关于被告辩称原告的车辆在发生保险事故时未年检，根据相关保险条款的规定不应赔偿。法院认为高县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定2015年5月10日发生的交通事故是因原告操作不规范造成的，并非车辆未进行年检造成，故被告的拒赔偿理由不成立，法院对其辩称不予采纳。原告诉请被告支付川QK×号车的维修费31795元，川QA×号车的维修费4682.4元，川QY×号车的维修费4272.4元，证据充分且在保险责任

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终507号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：王凤英，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏良华，女，汉族，1968年5月出生，住四川省筠连县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司因与被上诉人苏良华财产保险合同纠纷一案……