侵害商标权纠纷 （2017）苏13民初32号

洋河公司系涉案“洋河”、“蓝色经典”、“海之蓝”酒瓶等注册商标权利人，且涉案商标均处于有效期内。洋河公司许可原告使用上述涉案商标，并授权原告以自己名义代表洋河公司维护其商标权，故原告有权以自己名义对侵犯上述涉案商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，导致混淆的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。关于第一个焦点。涉案“蓝色贵宾”白酒外包箱上使用“江苏洋河”文字，与原告的“洋河”文字商标在字音、字形方面近似，易使消费者误认该产品系原告或其关联企业生产、销售，侵犯了原告“洋河”商标专用权；酒瓶底部有“洋河”文字浮雕，颜色、瓶身线条、底部及瓶颈部花纹等与原告“海之蓝”酒瓶极为近似，经原告确认为其生产“海之蓝”白酒酒瓶，即涉案白酒酒瓶为回收瓶，侵犯了原告“海之蓝”酒瓶立体商标专用权；涉案白酒外包装箱、酒盒、酒瓶均标注“蓝色贵宾”

洋河公司系涉案“洋河”、“蓝色经典”、“海之蓝”酒瓶等注册商标权利人，且涉案商标均处于有效期内。洋河公司许可原告使用上述涉案商标，并授权原告以自己名义代表洋河公司维护其商标权，故原告有权以自己名义对侵犯上述涉案商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，导致混淆的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。关于第一个焦点。涉案“蓝色贵宾”

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民初32号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路16号。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：原成成，江苏高的律师事务所实习律师。被告：宿迁市洋河镇南洋酒业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河镇车站村。法定代表人：吴应武，该公司经理。被告：郑州市二七区盛盈……