财产保险合同纠纷 （2012）成民终字第2821号

本案双方当事人争议的焦点是死者龚举波是否构成第三者责任险保险理赔范围。根据涉案机动车辆第三者责任保险条款的规定，“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于保险车辆之上，“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。如果受害人在意外事故发生前是保险车辆的“车上人员”，意外事故发生时已经置身于保险车辆之下，则不再属于保险车辆的“车上人员”，应属“第三者”。本案中，死者龚举波在涉案交通事故发生前确系涉案保险车辆的驾驶员，属“车上人员”，但此事实并不影响龚举波在涉案交通事故中转化为“第三者”的身份。因涉案交通事故发生时，龚举波被摔出车外，不在涉案车辆之上，而是在该车辆之下，造成龚举波死亡的结果，是在龚举波从车中摔出后，被该车侧翻压死的。如果龚举波在涉案交通事故发生时是涉案保险车辆的“车上人员”，则不可能被侧翻车辆压死，故龚举波的身份发生了转化，金安公司请求理赔的情况符合机动车“第三者”理赔范围，上诉人人保青羊支公司的上诉请求不

本案双方当事人争议的焦点是死者龚举波是否构成第三者责任险保险理赔范围。根据涉案机动车辆第三者责任保险条款的规定，“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于保险车辆之上，“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。如果受害人在意外事故发生前是保险车辆的“车上人员”，意外事故发生时已经置身于保险车辆之下，则不再属于保险车辆的“车上人员”，应属“第三者”。本案中，死者龚举波在涉案交通事故发生前确系涉案保险车辆的驾驶员，属“车上人员

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第2821号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司。住所地：成都市琴台路**。负责人张平，经理。委托代理人白兰根，四川华楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都金安运输有限公司。。住所地：成都市成华区五桂桥迎晖路**晨明东部汽车城****法定代表人谢平，总经理。委托代理人王雷，四川舟楫律师事务所律师。被上诉人（……