房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）阜民一终字第00198号

原告王锡珍起诉涉及的房屋现登记在企业名下，性质为集资建房，房产也尚未分配到户，不属于法院受案范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回王锡珍的起诉。宣判后，王锡珍不服原审法院裁定，提起上诉称：一审法院认定事实错误，涉案纠纷并非集资建房纠纷，属于法院受理范围，请求撤销原裁定。本院经审查认为：双方当事人争议属企业内部因单位建房、分房引起的纠纷，应根据国家有关单位住房和房改政策进行处理，不属于人民法院受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定终审裁定。审　判　长　　姚　斌代理审判员　　王来斌代理审判员　　孙　颖二〇一四年三月三日书　记　员　　陶春之附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判决、裁定。阅卷笔录一、当事人和其他诉讼参加人的基本情况上诉人（原审原告）：王锡珍等26人被上诉人（原审被告）：阜阳市鸿达房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路9号

原告王锡珍起诉涉及的房屋现登记在企业名下，性质为集资建房，房产也尚未分配到户，不属于法院受案范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回王锡珍的起诉。宣判后，王锡珍不服原审法院裁定，提起上诉称：一审法院认定事实错误，涉案纠纷并非集资建房纠纷，属于法院受理范围，请求撤销原裁定。本院经审查认为：双方当事人争议属企业内部因单位建房、分房引起的纠纷，应根据国家有关单位住房和房改政策进行处理，不属于人民法院受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定终审裁定。审　判　长　

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阜民一终字第00198号上诉人（原审原告）：王锡珍，女，1952年3月28日出生，住安徽省阜阳市颍东区颍河路***号**户，身份证号码3421011952********。委托代理人：蒋斌，男，1942年4月13日出生，回族住安徽省阜阳市颍州区颍上北路437号1栋4户，身份证号码3421011942********。委托代理人：薛洪才，男，19……