金融借款合同纠纷 （2016）闽03民终1729号

农商行霞林支行与何建东、何雄志、林国雄签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效；农商行霞林支行按约向何建东发放借款人民币200000元后，何建东未按合同约定期限履行相应的还款付息义务，已构成违约；因何建东、吴惠敏系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务；现农商行霞林支行要求何建东、吴惠敏共同偿还尚欠的借款40000元及该款自2015年11月14日起至还清借款之日止按月利率10.5‰加收50%计算的罚息、复利，何雄志、林国雄对该债承担连带偿还责任，有事实和法律依据，法院予以支持。何雄志主张其若承担保证责任代偿后，有权向何建东、吴惠敏追偿，于法有据，法院予以支持。何雄志抗辩称其分别于2015年3月、6月、9月、11月四次代被告何建东偿还利息，但综合各方提供的证据仅能证实其于2015年6月、11月的还息情况，其主张2015年3月、9月的还息事实缺乏依据，法院不予采信。何雄志又抗辩称其与林国雄已达成协议，剩余本金40000元及利息应由林国雄承担保证责任，其于2015年11月13日向农商行霞林支行偿还本息时已告知农商行霞林支行，农商行霞林支行亦表示同意，

农商行霞林支行与何建东、何雄志、林国雄签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效；农商行霞林支行按约向何建东发放借款人民币200000元后，何建东未按合同约定期限履行相应的还款付息义务，已构成违约；因何建东、吴惠敏系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务；现农商行霞林支行要求何建东、吴惠敏共同偿还尚欠的借款40000元及该款自2015年11月14日起至还清借款之日止按月利率10.5‰加收50%计算的罚息、复利，何雄志、林国雄对该债承担连带偿还责任，有事实和法律依据，法院予以支持。何雄志主张其若承担保证责任代偿后，有权向何建东、吴惠敏追偿，于法有据，法院予

福建省莆田市级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1729号上诉人（原审被告）：何雄志，男，1979年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号，组织机构代码证代码56730095-2。负责人：张亮国，行长。委托诉讼代理人：林游生，女，1981年6月1……