劳务合同纠纷 （2020）辽01民终15462号

公民的合法权益受法律保护。本案中，杜强为森泽公司提供劳务，森泽公司应支付相应劳务费用，现杜强举证主张权利，法院予以支持。经计算，森泽公司共应给付杜强6880元（4000元+2880元）。关于森泽公司称已支付部分劳务费，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，森泽公司虽提供了几份微信转款记录，但并未明确载明系涉案两份欠条款项，根据杜强与森泽公司法定代表人张振的微信聊天记录显示，森泽公司亦拖欠杜强其他月份劳务费，均已陆续给付，涉案两份欠条中的劳务费被告未支付，且森泽公司在偿还完原告劳务费后仍让杜强把握债权凭证《欠条》也与生活逻辑不符，故对森泽公司所称的部分债务已经清偿的主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告沈阳森泽木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜强68

公民的合法权益受法律保护。本案中，杜强为森泽公司提供劳务，森泽公司应支付相应劳务费用，现杜强举证主张权利，法院予以支持。经计算，森泽公司共应给付杜强6880元（4000元+2880元）。关于森泽公司称已支付部分劳务费，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，森泽公司虽提供了几份微信转款记录，但并未明确载明系涉案两份欠条款项，根据杜强与森泽公司法定代表人张振的微信聊天记录显示，森泽公司亦拖欠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15462号上诉人（原审被告）：沈阳森泽木业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道静安村。法定代表人：张振，职务系总经理。委托诉讼代理人：何延丹，该公司财务。被上诉人（原审原告）：杜强，男，1985年11月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人沈阳森泽木业有限公司（以下简称“森泽公司”）因与被上诉人杜强劳务合纠纷一案，不……