金融借款合同纠纷 （2017）鲁71民初5号

本案系一起金融借款合同纠纷。济南招行与康森公司签订的《借款合同》，是当事人之间真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按约履行协议。济南招行按约向康森公司发放贷款2994万元，康森公司应按约向济南招行及时归还贷款本金及利息，但康森公司自2017年5月21日起未再偿还贷款利息，本金亦未清偿。因此济南招行要求康森公司偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。济南招行自认2017年5月20日之前的利息、复息均支付完毕，故康森公司应自2017年5月21日起支付本金利息。由于2017年6月21日济南招行通过划扣康森公司利息计0.13元，因此，在康森公司向原告支付的利息中，应将此金额予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》关于“凡是逾期贷款或挤中挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利”的规定，济南招行收取复利、逾期利息的要求并无不当。因2017年6月29日为贷款到期日，故逾期利息的起算日期为2017年6月30日。因康森公司于2017年6月20日这个结息日未足额支付利息，故计取复利的起始日应为

本案系一起金融借款合同纠纷。济南招行与康森公司签订的《借款合同》，是当事人之间真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按约履行协议。济南招行按约向康森公司发放贷款2994万元，康森公司应按约向济南招行及时归还贷款本金及利息，但康森公司自2017年5月21日起未再偿还贷款利息，本金亦未清偿。因此济南招行要求康森公司偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。济南招行自认2017年5月20日之前的利息、复息均支付完毕，故康森公司应自2017年5月21日起支付本金利息。由于2017年6月21日济南招行通过划扣康森公司利息计0.13元，因此，在康森公司向原告支付的利息中，应将此金额予以扣减。根据《中华人

济南铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）鲁71民初5号原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。主要负责人：李锋，行长。委托诉讼代理人：刘杨，男，该行资产保全部工作人员。委托诉讼代理人：秦静，女，该行法律合规部工作人员。被告：东营市康森秸秆制品有限公司，住所地山东省广饶县花官镇花官村。法定代表人：王保辉，总经理。被告：广饶县悦丞工贸有限公司，住所地山东省广饶县花官……