财产保险合同纠纷 （2015）东商终字第149号

原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。本案事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。原告主张施救费系减损之必要合理费用，且不超过保险金额，予以支持。原告主张的2014年11月6日产生的施救费、鉴证费，因上述费用均系原告单方委托车辆损失鉴定产生，而该价格认证书并非本案定案依据，故不予支持。被保险车辆鲁E×××××迈腾轿车经司法鉴定，以事故发生日为基准日的车辆损失为108818元，施救费为860元，两者合计为109678元，以事故发生日为基准日的车辆实际价值为109400元，即被保险车辆鲁E×××××迈腾轿车车辆损失与施救费用之和超过其实际价值，被告主张根据保险合同约定，案涉车辆推定全损，且对保险条款已经履行了提示和说明义务，证据确实充分，予以支持，被告应支付原告被保险车辆实际价值赔偿金109400元。对被告提出受损的保险标的鲁E×××××号轿车应归被告所有的理由，因在原、被告保险合同的机动车损失保险条款中第二十一条明确约定“保险机动车遭受损失后的残余部分的价值及处

原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。本案事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。原告主张施救费系减损之必要合理费用，且不超过保险金额，予以支持。原告主张的2014年11月6日产生的施救费、鉴证费，因上述费用均系原告单方委托车辆损失鉴定产生，而该价格认证书并非本案定案依据，故不予支持。被保险车辆鲁E×××××迈腾轿车经司法鉴定，以事故发生日为基准日的车辆损失为108818元，施救费为860元，两者合计为109678元，以事故发生日为基准日的车辆实际价值为109400元

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第149号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路***号*栋。代表人：李昆明，总经理。委托代理人：杜小军，山东曦宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁福建。委托代理人：韩勇，山东领先律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司因与被上诉人袁福建财产保险合同纠……