建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终5039号
裁判要旨
关于其中一栋厂房涂料更改的差价，因原告没有证据证明系被告同意或指示更换，被告对此亦不予认可，对该差价部分不应纳入工程造价；对原告购买的回填土款，属于额外增加工程，由被告时任工地负责人封某到庭证实，对土方数量由实际购买人宋某到庭证实，系原告所作的实际投入，该部分费用应该纳入工程造价；关于1、2号厂房门窗及地坪费用，被告证人即时任工地负责人封某到庭证明，其安排原告施工，并从被告处支取250000元支付给了原告，原告对此予以认可，该250000元应从工程造价中扣除。综上，结合鉴定意见及原、被告双方陈述和提供的证据分析，1、2号厂房及世代服务中心的工程造价一审法院确定为9531150.71元+45100元-250000元=9326250.71元，加上双方无争议的工程款12016100元，被告应付原告工程款总额为21342350.71元。关于第二个争议焦点，被告已给付原告工程款数额问题。原、被告双方一致认可原告曾因本案诉讼至宿迁市中级人民法院，该院（2015）宿中民初字第0008号民事判决书认定的款项为：原告以借款名义从被告处领取13150620元，土地作价款1570000元，原告以发票形式取得
摘要
沭阳县韩山镇人民政府与程家贵建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终5039号上诉人（原审被告）：沭阳县韩山镇人民政府,住所地沭阳县韩山镇。法定代表人：蒋广西，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘绍康，江苏瀛扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程家贵,男,1963年11月16日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：庄亚东，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭连生，宿迁市沭阳县桑墟法律……