金融借款合同纠纷 （2019）粤19民辖终530号
裁判要旨
案涉合同虽系格式合同，但其约定管辖的条款并非《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定情形的无效条款或提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，故对于东莞市成隆实业投资有限公司主张的前述管辖条款无效的主张应不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴国鹏审判员 李达明审判员 钟满福二〇一九年六月六日书记员 陈 艳
摘要
案涉合同虽系格式合同，但其约定管辖的条款并非《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定情形的无效条款或提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，故对于东莞市成隆实业投资有限公司主张的前述管辖条款无效的主张应不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴国鹏审判员 李达明审判员 钟满福二〇一九年六月六日书记员 陈 艳
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终530号上诉人（原审被告）：东莞市成隆实业投资有限公司，住所地：东莞市沙田镇阇西村。法定代表人：潘志成。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋。委托诉讼代理人：汪沙，广东尚智……