相邻通行纠纷 （2014）济民再终字第84号

原告孙广明、张传焕早已从济宁市任城区李营街道办事处何岗村迁出，其二人户口均已转为城市户口。二原告现居住在济宁市林业局宿舍，不属于何岗村集体经济组织成员，原告孙广明虽对其祖遗房产享有所有权，但对双方争议的南北通道不是其居住、生活所必须的，故二原告的诉讼请求，理由不当，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告孙广明、张传焕的诉讼请求。案件受理费775元，由原告孙广明、张传焕承担。再审申请人孙广明、张传焕申请称，依法撤销（2012）任民初字第2398号判决，排除堵塞胡同障碍，恢复原状，以便通行和排水，判令被申请人因侵权造成的各种经济损失10万元，诉讼费等由被申请人承担。再审被申请人郭广安辩称，申请人对同一事实重复起诉不符合法律规定，在之前的诉讼中，申请人的诉讼请求包括停止侵权排除妨碍，恢复原状，本案诉讼与这一诉讼请求一致，只不过是数额的增加，再审申请书要求的是3.9万，现在要求10万元肯定不可能，煤矿已给予申请人相应的地上附作物补偿，房屋损失完全是由于煤矿的原因造成的，没有证据证明房屋损失与被申请人之间存在关系

原告孙广明、张传焕早已从济宁市任城区李营街道办事处何岗村迁出，其二人户口均已转为城市户口。二原告现居住在济宁市林业局宿舍，不属于何岗村集体经济组织成员，原告孙广明虽对其祖遗房产享有所有权，但对双方争议的南北通道不是其居住、生活所必须的，故二原告的诉讼请求，理由不当，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告孙广明、张传焕的诉讼请求。案件受理费775元，由原告孙广明、张传焕承担。再审申请人孙广明、张传焕申请称，依法撤销（2012）任民初字第2398号判决，排除堵塞胡同障碍，恢复原状，以便通行和排水，判令被申请人因侵权

山东省济宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）济民再终字第84号再审申请人（原审原告）孙广明，济宁市林业局退休职工。再审申请人（原审原告）张传焕，系孙广明之妻。被申请人（原审被告）郭广安，农民。委托代理人尹广焕，农民。委托代理人王志刚，山东民桥律师事务所律师。再审申请人孙广明、张传焕与被申请人郭广安相邻通行权纠纷一案，任城区人民法院于2012年5月28日作出（2012）任民初字第2398号民事……