财产保险合同纠纷 （2019）津03民终2777号

本案涉讼的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安公司应在承保范围内对被保险车辆的合理损失承担赔偿责任。被保险车辆的损失由一审法院依法委托的鉴定机构评估后确定，其更换配件项目与平安公司申请的因果关系鉴定评估报告中应更换项目一致，平安公司虽对鉴定单位工作人员的鉴定能力不认可，同时提出车辆存在重大扩损行为，但鉴定人员均系国家认可有资质鉴定人员，同时平安公司亦未提交有效证据证明王凤岗在该事故中有扩大损失的行为，且无证据证明该鉴定机构在评估过程中存在违反法律法规的情况，故对该鉴定评估报告的证明力予以确认，确定被保险车辆损失数额为95676元。王凤岗修复车辆支出维修费96000元，超出部分由其自行负担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故平安公司为确定被保险车辆损失与保险事故因果关系所支付的评估鉴定费8000元，由其自行承担，王凤岗为确定被保险车辆损失所支付的鉴定评估费4800元，由平安公司承担。施救费系为防止和减少保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、

本案涉讼的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安公司应在承保范围内对被保险车辆的合理损失承担赔偿责任。被保险车辆的损失由一审法院依法委托的鉴定机构评估后确定，其更换配件项目与平安公司申请的因果关系鉴定评估报告中应更换项目一致，平安公司虽对鉴定单位工作人员的鉴定能力不认可，同时提出车辆存在重大扩损行为，但鉴定人员均系国家认可有资质鉴定人员，同时平安公司亦未提交有效证据证明王凤岗在该事故中有扩大损失的行为，且无证据证明该鉴定机构在评估过程中存在违反法律法规的情况，故对该鉴定评估报告的证明力予以确认，确定被保险车辆损失数额为95676元。王凤岗修复车辆支出维修费96000元，超出

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2777号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤岗，男，1969年5月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。上诉人……