侵权责任纠纷 （2018）鲁12民申5号
裁判要旨
是否构成重复起诉，应根据前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求是否一致来判断。再审申请人苏将新以同一诉讼请求、同一当事人、基本相同的诉讼标的和基本相同的案件事实和理由，已经一、二审法院多次审理，判决驳回其诉讼请求或多次裁定驳回其起诉。苏将新再以同一当事人、基本相同的诉讼请求、基本相同的诉讼标的和基本相同的事实理由起诉被申请人，构成重复起诉。莱城区人民法院（2017）鲁1202民初984号民事裁定，认定苏将新系重复起诉，驳回再审申请人苏将新的起诉正确。苏将新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏将新的再审申请。审判长 邹学博审判员 李庆斌审判员 秦华玲二〇一八年五月二十八日书记员 曹一平 更多数据：www.
摘要
苏将新、莱芜市农高区寨里镇寨西村村民委员会侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁12民申5号再审申请人（一审原告）：苏将新，男，1953年10月20日出生，汉族，住莱芜市农高区。被申请人（一审被告）：莱芜市农高区寨里镇寨西村村民委员会，住所地：莱芜市农高区寨里镇寨西村。法定代表人：胡春松，村委会主任。再审申请人苏将新因与被申请人莱芜市农高区寨里镇寨西村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服山东省莱芜市莱城区人民法院（2017）……