财产保险合同纠纷 （2016）陕04民终244号

被上诉人孙斌为陕A号车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了车辆损失险90000元，全车盗抢险77580元及不计免赔险，该保险合同是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。陕A号车在保险期间被盗，该盗窃案至今未侦破，给被上诉人造成了经济损失，上诉人应在保险合同约定的保险范围和责任范围内承担赔偿责任。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的代理人提出的被上诉人孙斌主体不适格的上诉理由，经查，孙斌系陕A的投保人，且有合法的离婚协议书证明离婚时该车辆归孙斌所有，故对该上诉理由不予支持；关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的代理人提出无法确定陕A系投保车辆的，且原判77580元赔偿费用过高的上诉理由，经查，投保车辆陕A系转保车辆，验车照片等应由保险公司保管，保险公司不能以没有验车照片拒绝投保人的理赔，同时77580元盗抢险金额系双方在合同中明确约定，故对此上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1768元，由上诉人中国

被上诉人孙斌为陕A号车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了车辆损失险90000元，全车盗抢险77580元及不计免赔险，该保险合同是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。陕A号车在保险期间被盗，该盗窃案至今未侦破，给被上诉人造成了经济损失，上诉人应在保险合同约定的保险范围和责任范围内承担赔偿责任。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的代理人提出的被上诉人孙斌主体不适格的上诉理由，经查，孙斌系陕A的投保人，且有合法的离婚协议书证明离婚时该车辆归孙斌所有，故对该上诉理由不予支持；关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的代理人提出无法确定陕A系投保车

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终244号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。负责人徐强胜，该公司总经理。委托代理人倪静，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙斌。委托代理人仇兰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被上诉人孙斌关于财产保险合同纠纷一案，不服秦都区人民法院（201……