财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终3295号

焦作远华公司提供有效证据能够证明焦作远华公司作为投保人对豫Ｈ×××××牵引车、豫HY5**挂车辆在人寿财险温县支公司投保有车辆自燃险，投保车辆豫Ｈ×××××牵引车发生自燃致烧毁，并导致豫HY5**挂车辆不同程度受损的火灾事故的事实。投保车辆损失为160660元的事实及焦作远华公司为车辆施救支付施救费3500元，为确定事故车辆的损失支付评估费2600元的事实。故焦作远华公司要求人寿财险温县支公司在保险限额内予以赔付的请求，证据充分，与法有据，予以支持。人寿财险温县支公司提出车损评估金额过高，评估费不属于保险范围不应承担的诉辩、质证意见，既无证据支持，亦无法律依据，不予采纳。判决:一、限中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司在判决生效后10日内在商业自燃损失险限额内赔付焦作市远华汽车运输有限公司保险金160660元。限中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司在判决生效后10日内支付焦作市远华汽车运输有限公司评估费、施救费6100元。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，减半

焦作远华公司提供有效证据能够证明焦作远华公司作为投保人对豫Ｈ×××××牵引车、豫HY5**挂车辆在人寿财险温县支公司投保有车辆自燃险，投保车辆豫Ｈ×××××牵引车发生自燃致烧毁，并导致豫HY5**挂车辆不同程度受损的火灾事故的事实。投保车辆损失为160660元的事实及焦作远华公司为车辆施救支付施救费3500元，为确定事故车辆的损失支付评估费2600元的事实。故焦作远华公司要求人寿财险温县支公司在保险限额内予以赔付的请求，证据充分，与法有据，予以支持。人寿财险温县支公司提出车损评估金额过高，评估费不属于保险范围不应承担的诉辩、质证意见，既无证据支持，亦无法律依据，不予采纳。判决:一、限中国人寿财

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3295号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角。负责人：张园园，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段路北。法定代表人：阚士虎，经理。委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。上诉……