触电人身损害责任纠纷 (2013)亳民一终字第00510号
裁判要旨
公民的生命健康受法律保护。王培因本次触电事故身体受到严重伤害,其起诉要求电力设施产权人、管理人被告涡阳供电公司赔偿财产损失及精神损害,人民法院应予受理。因从事高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,其归责原则为无过错责任。只有证明损害是受害人故意造成或不可抗力造成的,电力设施产权人、管理人才不承担责任。本案中,被告涡阳供电公司仅辩称其已就危险情况向盛家宇下发了消除安全隐患告知书(也没有证据证明),并且安监部门也下发了整改通知,但其并没有举证证明存在上述免责事项。《电力安全生产监管办法》第八条“电力企业是电力安全生产的责任主体”及第十六条“电力企业要加强电力设施保护,严防违章施工、偷盗电力设施等严重危害电力安全的情况发生”。被告涡阳供电公司在当地村民委员会多次申请整改以及涡阳县人民政府安全生产委员会下发文件要求整改的情况下,不积极采取措施对存在的安全隐患和盛家宇等住房户协商处理,而是放任危险的存在。因此,不能免除被告涡阳县供电公司赔偿责任,其应对本次事故给王培造成的损害承担赔偿责任。被告盛家宇在没有取得建房许可证,同时明知高压线路距离其家老房较近存在危险的情况下,不是积极和被告涡
摘要
公民的生命健康受法律保护。王培因本次触电事故身体受到严重伤害,其起诉要求电力设施产权人、管理人被告涡阳供电公司赔偿财产损失及精神损害,人民法院应予受理。因从事高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,其归责原则为无过错责任。只有证明损害是受害人故意造成或不可抗力造成的,电力设施产权人、管理人才不承担责任。本案中,被告涡阳供电公司仅辩称其已就危险情况向盛家宇下发了消除安全隐患告知书(也没有证据证明),并且安监部门也下发了整改通知,但其并没有举证证明存在上述免责事项。《电力安全生产监管办法》第八条“电力企业是电力安全生产的责任主体”及第十六条“电力企业要加强电力设施保护,严防违章施工、偷盗电
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民一终字第00510号上诉人(原审原告):王培,女,1982年1月3日出生,汉族,住涡阳县。委托代理人:褚汉华,安徽褚汉华律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽电力涡阳供电有限责任公司,住所地:涡阳县建设路。法定代表人:夏春萍,总经理。委托代理人:葛会民,安徽永恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):盛家宇,男,1971年2月5日出生,汉族……