财产保险合同纠纷 (2015)包民五终字第293号
裁判要旨
原告律艳与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司签订的保险合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应予以确认。被告根据合同约定及条例规定按事故责任比例承担相应的赔偿责任,并无不当。原告要求被告给付扣减的车辆损失赔偿款20230.8元、施救费3040元并承担本案诉讼费的诉求不予支持。被告辩称其已履行完毕赔偿义务,请求法院驳回原告诉讼请求的主张,予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告律艳的诉讼请求。案件受理费382元,简易程序减半收取191元,由原告律艳负担。一审宣判后,律艳不服,向本院提起上诉称:1、依照《保险法》第六十条规定,上诉人律艳车损中应由第三方承担的部分,上诉人可以向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张,被上诉人在向上诉人赔付之后可以向第三方追偿。2、保险合同中约定,因第三方对保险标的造成损害的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有代位求偿权。被保险人有权选择按比例提出索赔还是按照保险标的全部损失提出索赔。综上,原审法院适用法律错误,请求二审法院依法撤销
摘要
原告律艳与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司签订的保险合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应予以确认。被告根据合同约定及条例规定按事故责任比例承担相应的赔偿责任,并无不当。原告要求被告给付扣减的车辆损失赔偿款20230.8元、施救费3040元并承担本案诉讼费的诉求不予支持。被告辩称其已履行完毕赔偿义务,请求法院驳回原告诉讼请求的主张,予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告律艳的诉讼请求。案件受理费382元,简易程序减半收取191元,由原告律艳负担。一审宣判后,律艳不服,向本院提起
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民五终字第293号上诉人(原审原告)律艳,1975年3月13日出生,住鄂尔多斯市。委托代理人程金平。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,住所地包头市中心开发区。负责人何瑞光,该公司经理。委托代理人赵莉婷分,内蒙古祥鹿律师事务所律师。上诉人律艳因财产保险合同纠纷一案,不服包头铁路运输法院2015年9月15日作出的(2015)……