劳务合同纠纷 （2015）长民五终字第315号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中双方口头约定，刘春耕受雇于石淑华，在石淑华位于净月五号公馆小区的2栋4门307室进行刮大白等工作，石淑华应如约向刘春耕支付相应的劳动报酬，而石淑华无故拖欠，系违约行为，故刘春耕要求石淑华向其支付拖欠的劳务费的诉请，有事实及法律依据，应予以支持。关于劳务费数额问题，刘春耕主张双方约定的劳务费用为一百平方米2800.00元，但石淑华房屋的实际面积是116平方米，石淑华在缔结合约时存在隐瞒事实的行为，故石淑华应按房屋实际面积给付3276元，对此刘春耕没有提供充分证据予以证明，不予支持。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，但石淑华经合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃上述权利，石淑华应承担未出庭应诉的法律后果，故劳务费部分应依双方约定保护2800.00元。关于刘春耕主张被告应在给付劳务费3276.00元基础上，结合通货膨胀因素，增加给付411.80元，因双方没有就该项内容进行约定，且刘春耕当庭没有提供相关证据支持该主张，故不予支持。关于刘春耕所主张的误工损失5460.00元、打字复印费

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中双方口头约定，刘春耕受雇于石淑华，在石淑华位于净月五号公馆小区的2栋4门307室进行刮大白等工作，石淑华应如约向刘春耕支付相应的劳动报酬，而石淑华无故拖欠，系违约行为，故刘春耕要求石淑华向其支付拖欠的劳务费的诉请，有事实及法律依据，应予以支持。关于劳务费数额问题，刘春耕主张双方约定的劳务费用为一百平方米2800.00元，但石淑华房屋的实际面积是116平方米，石淑华在缔结合约时存在隐瞒事实的行为，故石淑华应按房屋实际面积给付3276元，对此刘春耕没有提供充分证据予以证明，不予支持。根据我国民事诉讼法规定，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第315号上诉人（原审原告）刘春耕，男，汉族，1973年3月2日出生，现住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）石淑华，女，汉族，1957年10月29日出生，现住长春市朝阳区。上诉人刘春耕因与被上诉人石淑华劳务合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院(2015)长净开民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……