公证损害责任纠纷 (2015)大民终字第29号
裁判要旨
原审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销加格达奇区人民法院(2013)加商初字第177号民事判决书;二、发回加格达奇区人民法院重审。案件受理费4412.00元,由大兴安岭地区中级人民法院退给上诉人大兴安岭农村商业银行股份有限公司2183.00元,退给上诉人黑龙江省大兴安岭地区加格达奇公证处1356.00元,退给上诉人黑龙江省大兴安岭地区行政公署房产管理处873.00元。审 判 长 张甲平代理审判员 邹丽平代理审判员 牟静丰二〇一五年五月二十二日书 记 员 冯志超本裁定所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁
摘要
原审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销加格达奇区人民法院(2013)加商初字第177号民事判决书;二、发回加格达奇区人民法院重审。案件受理费4412.00元,由大兴安岭地区中级人民法院退给上诉人大兴安岭农村商业银行股份有限公司2183.00元,退给上诉人黑龙江省大兴安岭地区加格达奇公证处1356.00元,退给上诉人黑龙江省大兴安岭地区行政公署房产管理处873.00元。审 判 长 张甲平代理审判员 邹丽平代理审判员 牟静丰二〇一五年五月二十二日书 记 员 冯志超本裁定所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民终字第29号上诉人(原审原告)大兴安岭农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行),住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区兴安大街14号。法定代表人韩德斌,该银行董事长。委托代理人耿志学,黑龙江兴安律师事务所律师。上诉人(原审被告)黑龙江大兴安岭地区行政公署房产管理处(以下简称房产处),住所地大兴安岭地区加格达奇区朝阳路**号。法定代表……