财产保险合同纠纷 （2016）苏03民终4124号

关于涉案主、挂车辆维修价格。人民财险贾汪公司辩称贾汪区价格认证中心出具的车损认证结论书与其制作的定损报告对涉案主车的定损价格不一致，不应作为损失认定依据。由于人民财险贾汪公司的定损报告系其单方制作，宇轩公司并不认可，而评估意见是由交警部门委托第三方评估机构作出的，其意见具有客观性，且人民财险贾汪公司对其关于“评估意见认定的损失项目及损失金额不能反映车辆实际损失”的主张未能提供证据证明；鉴于涉案主车已修复，对车辆的受损情况已无法通过重新评估进行确定，综合双方提供的证据，宇轩公司提供的评估意见的证据效力要明显优于人民财险贾汪公司自行制作的定损报告，故对该评估意见该院予以确认。对于车辆的实际修复价格，根据宇轩公司提供的贾汪区岗子村曾洋汽车配件经营部出具的维修费增值税发票显示维修金额为43000元，现宇轩公司主张维修费42500元，且这一金额与评估意见认定的修复价格一致，据此该院认定涉案主、挂车辆的修复价格为42500元。鉴人民财险贾汪公司、人民财险泉山公司均认可涉案主车修理费为2272元，故涉案挂车的修理费用应为40228元。对于宇轩公司主张的施救费。根据车损险保险条款第五条约定，发生保险事

关于涉案主、挂车辆维修价格。人民财险贾汪公司辩称贾汪区价格认证中心出具的车损认证结论书与其制作的定损报告对涉案主车的定损价格不一致，不应作为损失认定依据。由于人民财险贾汪公司的定损报告系其单方制作，宇轩公司并不认可，而评估意见是由交警部门委托第三方评估机构作出的，其意见具有客观性，且人民财险贾汪公司对其关于“评估意见认定的损失项目及损失金额不能反映车辆实际损失”的主张未能提供证据证明；鉴于涉案主车已修复，对车辆的受损情况已无法通过重新评估进行确定，综合双方提供的证据，宇轩公司提供的评估意见的证据效力要明显优于人民财险贾汪公司自行制作的定损报告，故对该评估意见该院予以确认。对于车辆的实际修复价格

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4124号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司,住所地在徐州市贾汪区贾韩路中段。负责人：种强，该公司总经理。委托代理人：蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州宇轩运输有限公司,住所地在徐州市泉山区奎山乡淮塔北1#楼二层。法定代表人：长亮，该公司经理。委托代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律……