劳务合同纠纷 （2016）豫06民辖终43号

本案的合同履行地在鹤壁市区，故被告中建七局安装工程有限公司住所地郑州市金水区人民法院和合同履行地鹤壁市淇滨区人民法院对本案均有管辖权。上诉人认为不妥，因上诉人与被上诉人不存在劳务合同关系，被上诉人也没有提交证据证明其与上诉人之间存在劳务合同关系，在此情况下不能认定涉案合同履行地在鹤壁市区。应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，确定合同履行地。在本案中，上诉人与被上诉人之间并不存在有任何的“涉案合同”，这种事实无需通过审理即可得知。请求依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1920号之一民事裁定，依法确定本案的管辖法院。本院经审查认为，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院并无不当。本案中，原审被告周宗林、鹤壁市人民医院住所地在鹤壁市区辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇

本案的合同履行地在鹤壁市区，故被告中建七局安装工程有限公司住所地郑州市金水区人民法院和合同履行地鹤壁市淇滨区人民法院对本案均有管辖权。上诉人认为不妥，因上诉人与被上诉人不存在劳务合同关系，被上诉人也没有提交证据证明其与上诉人之间存在劳务合同关系，在此情况下不能认定涉案合同履行地在鹤壁市区。应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，确定合同履行地。在本案中，上诉人与被上诉人之间并不存在有任何的“涉案合同”，这种事实无需通过审理即可得知。请求依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1920号之一民事裁定，依法确定本案的管辖法院。本院经审查认为，原审

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫06民辖终43号上诉人（原审被告）：中建七局安装工程有限公司。法定代表人：王登武，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李国强，男，1970年11月27日出生，汉族。原审被告：河南省惠中建筑劳务有限公司。法定代表人：亓祥鑫，该公司董事长。原审被告：鹤壁市人民医院。法定代表人：侯瑞芳，该院院长。原审被告：周宗林，男，1976年2月28日出生，汉族……