金融借款合同纠纷 （2019）冀02民初211号

《流动资金借款合同》、《展期协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《信贷资产转让协议（卖断）》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。东华置业支付对价后取得《信贷资产转让协议（卖断）》项下的全部债权，该行为已通过快递形式向各被告送达了通知书。由于春兴特种钢未按期履行还款义务，故原告主张要求春兴特种钢给付本金及截止至2017年12月26日的利息、罚息、复利在内共计50382552.45元款项理据充分，本院予以支持。原告东华置业非国务院授权的金融机构，对于依据中国人民银行《人民币利率管理规定》“收取复利”的权利应为债权人专属的从权利，不应因权利转让而转移，故原告无权在收取利息、罚息基础上再次收取复利，春兴特种钢应以本金5000万元为基数，自2017年12月27日起按《流动资金借款合同》、《展期协议》约定年利率6.175%上浮50%即9.2625%计收利息、罚息。原告主张要求被告春兴不锈钢、春兴实业对春兴特种钢欠款在TS01（高保）20150163-11、TS01（高保）20160111-11《最高额保证合同》约定担保范围内承担连带保证担保责任

《流动资金借款合同》、《展期协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《信贷资产转让协议（卖断）》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。东华置业支付对价后取得《信贷资产转让协议（卖断）》项下的全部债权，该行为已通过快递形式向各被告送达了通知书。由于春兴特种钢未按期履行还款义务，故原告主张要求春兴特种钢给付本金及截止至2017年12月26日的利息、罚息、复利在内共计50382552.45元款项理据充分，本院予以支持。原告东华置业非国务院授权的金融机构，对于依据中国人民银行《人民币利率管理规定》“收取复利”的权利应为债权人专属的从权利，不应因权利转让而

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初211号 原告：河北东华置业集团有限公司，住所地唐山古冶区京华道南侧。 法定代表人：王贵红，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄立臣，河北开原律师事务所律师。 被告：唐山市春兴特种钢有限公司，住所地唐山古冶区大庄坨乡黑鸭子村。 法定代表人：魏长杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张强，河北唯实律师事务所律师。 被告：唐山春兴不锈钢冷轧……