房屋租赁合同纠纷 （2016）陕09民终149号

民事审判监督程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。本案原审时，杨盛荣已与晁宇辉达成了调解协议。汉滨区人民法院因此作出了（2013）安汉民初字第00055号民事调解书，并经双方签收。按照法律规定，该调解书已经发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。根据该条规定，当事人对民事调解书申请再审的理由只能是“调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的”。而本案中，晁宇辉申请再审的理由是：1、原调解书主体违法，主体应当是本德多胜公司；2、原调解书与汉滨区人民法院（2013）安汉民初字第00375号民事调解书内容相互矛盾。经查，本德多胜公司为晁宇辉投资的一人有限责任公司，晁宇辉与杨盛荣签订房屋租赁合同，房屋实际由本德多胜公司使用。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，晁宇辉作为本德多胜公司的唯一

民事审判监督程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。本案原审时，杨盛荣已与晁宇辉达成了调解协议。汉滨区人民法院因此作出了（2013）安汉民初字第00055号民事调解书，并经双方签收。按照法律规定，该调解书已经发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。根据该条规定，当事人对民事调解书申请再审的理由只能是“调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的”。而本案中，晁宇辉申请再审的理由是：1、

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕09民终149号上诉人（再审被告）安康市本德多胜餐饮有限公司。地址：安康市汉滨区文昌路**号。组织机构代码：69844226-4。法定代表人晁宇辉，经理。委托代理人杨官保，该公司破产财产管理人陕西安康嘉陵有限责任公司会计师事务所会计师。委托代理人黄波，陕西腾浩律师事务所律师。上诉人（原审被告、再审申请人）晁宇辉，男，1978年8月12日出生，……