房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）二中速民终字第1393号

当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，孙宝洪在知晓公示内容后选定房屋，在顺捷拆迁中心出具的先锋村拆迁安置预结算单上签字确认，并缴纳了相应的房款，现已入住。上述连续的行为系孙宝洪亲自实施，现孙宝洪上诉主张其是在迫不得已的情形下选定房屋并签字缴费，其主张有悖于常理，且未提交有证明力的证据证实其主张，该上诉主张本院不予支持。原审法院以合法有效的先锋村拆迁安置预结算单为准，认定孙宝洪与顺捷拆迁中心应按照该结算单履行自己的义务，处理并无不当。孙宝洪的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费431元，由上诉人孙宝洪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乜　红代理审判员　　王孟璐代理审判员　　田　雷二〇一四年七月二十五日书　记　员　　张若宇刘熙钰 关注

当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，孙宝洪在知晓公示内容后选定房屋，在顺捷拆迁中心出具的先锋村拆迁安置预结算单上签字确认，并缴纳了相应的房款，现已入住。上述连续的行为系孙宝洪亲自实施，现孙宝洪上诉主张其是在迫不得已的情形下选定房屋并签字缴费，其主张有悖于常理，且未提交有证明力的证据证实其主张，该上诉主张本院不予支持。原审法院以合法有效的先锋村拆迁安置预结算单为准，认定孙宝洪与顺捷拆迁中心应按照该结算单履行自己的义务，处理并无不当。孙宝洪的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1393号上诉人（原审原告）孙宝洪。委托代理人黄××，天津蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市津南区双港镇先锋村村民委员会，住所地天津市津南区双港镇先锋村。代表人张××，主任。委托代理人许××，天津云汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市津南区顺捷房屋拆迁中心，住所地天津市津南区双港镇。法定代表人刘志农，主任。委托代……