财产保险合同纠纷 （2014）赤商终字第1号

双方签订的保险合同，是真实合法有效合同，依法应受法律保护，都学全按照保险合同约定向太平洋保险赤峰支公司缴纳了保险费，太平洋保险赤峰支公司按照合同约定承担保险人的责任。都学全要求太平洋保险赤峰支公司承担保险责任，证据充分，法院予以支持。太平洋保险赤峰支公司以都学全报险的事故现场不是第一现场，而是制造的假现场的辩解，没有足够证据加以证实，故法院不予采信。原审法院判决：限本判决生效后三日内，中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司向都学全赔偿车辆损失费14225元。上诉人太平洋保险赤峰支公司不服原审判决，上诉称：请求二审法院依法撤销原判。一审判决认定事实错误，上诉人一审提交的22张照片能够证明被上诉人车辆所发生的事故不是第一现场，是制造的假现场，上诉人不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人都学全答辩服判。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为：被上诉人都学全为其所有的蒙DEU1**号车辆向上诉人太平洋保险赤峰支公司投保了机动车损失险属实。被上诉人都学全作为被保险人投保后，于2012年10月4日以其投保的车辆发生交通事故为由向上诉人太

双方签订的保险合同，是真实合法有效合同，依法应受法律保护，都学全按照保险合同约定向太平洋保险赤峰支公司缴纳了保险费，太平洋保险赤峰支公司按照合同约定承担保险人的责任。都学全要求太平洋保险赤峰支公司承担保险责任，证据充分，法院予以支持。太平洋保险赤峰支公司以都学全报险的事故现场不是第一现场，而是制造的假现场的辩解，没有足够证据加以证实，故法院不予采信。原审法院判决：限本判决生效后三日内，中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司向都学全赔偿车辆损失费14225元。上诉人太平洋保险赤峰支公司不服原审判决，上诉称：请求二审法院依法撤销原判。一审判决认定事实错误，上诉人一审提交的22张照片能够证明被

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤商终字第1号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城大明街南段宝山路西。负责人陈海涛，总经理。委托代理人王柏成，男，1977年10月5日出生，汉族，中国太平洋保险股份有限公司赤峰中心支公司职员，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被上诉人（原审原告）都学全，男，1973年3月7日出生，汉……