建设工程合同纠纷 （2016）冀06民终1133号

原告陈庄子村委会与被告隆基公司签订协议，约定由被告承建陈庄子社区新民居二期工程建设施工，签订该协议的双方主体适格，协议内容不违反法律规定。施工协议签订后，不因被告隆基公司职工、第三人刘国军具体组织了施工建设，就产生施工协议无效的法律后果。刘国军具体组织施工建设，只是被告隆基公司履行建设施工协议约定内容的一种方式，所产生的后果应由被告隆基公司负担。上述施工协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的法定情形，应认定有效。上述协议履行过程中，工程建设到一层封顶时，被告方于2011年10月停止了施工，未按协议约定的期限即2012年7月31日前竣工，构成违约，应承担违约责任。被告关于工程停工的原因是原告未及时给付第三人第一期工程款的答辩理由，与本案不属同一法律关系，不构成被告违约责任的免责事由。第三人关于工程停工的原因是原告不让施工的答辩理由，除证人刘某的证言外，无其他证据佐证，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告隆基公司应承担违约责任，继续履行其

原告陈庄子村委会与被告隆基公司签订协议，约定由被告承建陈庄子社区新民居二期工程建设施工，签订该协议的双方主体适格，协议内容不违反法律规定。施工协议签订后，不因被告隆基公司职工、第三人刘国军具体组织了施工建设，就产生施工协议无效的法律后果。刘国军具体组织施工建设，只是被告隆基公司履行建设施工协议约定内容的一种方式，所产生的后果应由被告隆基公司负担。上述施工协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的法定情形，应认定有效。上述协议履行过程中，工程建设到一层封顶时，被告方于2011年10月停止了施工，未按协议约定的期限即2012年7月31日前竣工，构成违约，应承担违约责任。被告关于工程

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1133号上诉人（原审被告）定州市隆基建筑工程有限公司（以下简称隆基公司），住所地河北省定州市明月街。法定代表人彭占社，总经理。委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）定州市西城区陈庄子社区村民委员会（以下简称陈庄子村委会）。法定代表人陈英，村委会主任。委托代理人李伟强，河北三和时代律师事务所律师。原审第三人刘国军……