劳务合同纠纷 （2014）鄂孝感中立民上字第00028号

2014年4月8日，一审法院将起诉状、应诉通知书等诉讼材料留置送达给潘海明的母亲代收，因潘海明一直在外务工，并未与其母亲居住在一起，故根据《中华人民共和国民诉法》第八十四条、第八十五条的规定，潘海明的送达日期应以其在送达回证上签收的时间2014年4月15日为准，潘海明于2014年4月25日提出管辖权异议没有超过答辩期。潘海明上诉时提交的暂住证、孝昌县周巷镇陈庙村民委员会出具的证明及房屋出租合同，均证明潘海明长期在北京市务工，其经常居住地在北京市，故孝感市孝南区人民法院对本案没有管辖权。潘海明上诉称本案合同履行地在河北省固安县，但其未提交充分的证据予以证明，故其要求移送至河北省固安县人民法院审理的请求依法不应支持。因本案被告袁秋英的住所地亦在湖北省孝昌县周巷镇，故湖北省孝昌县人民法院对本案享有管辖权。潘海明要求将本案移送至湖北省孝昌县人民法院审理的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第00759-1号民

2014年4月8日，一审法院将起诉状、应诉通知书等诉讼材料留置送达给潘海明的母亲代收，因潘海明一直在外务工，并未与其母亲居住在一起，故根据《中华人民共和国民诉法》第八十四条、第八十五条的规定，潘海明的送达日期应以其在送达回证上签收的时间2014年4月15日为准，潘海明于2014年4月25日提出管辖权异议没有超过答辩期。潘海明上诉时提交的暂住证、孝昌县周巷镇陈庙村民委员会出具的证明及房屋出租合同，均证明潘海明长期在北京市务工，其经常居住地在北京市，故孝感市孝南区人民法院对本案没有管辖权。潘海明上诉称本案合同履行地在河北省固安县，但其未提交充分的证据予以证明，故其要求移送至河北省固安县人民法院审理

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中立民上字第00028号上诉人（原审被告）潘海明。委托代理人汤旭忠。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）徐小明。委托代理人范权清、高端阳，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行，领取处分执行物，代收法律文书。原审被告袁秋英。上……