公证损害责任纠纷 （2017）陕01民终1755号

中国民生银行股份有限公司西安分行诉陕西省西安市汉唐公证处公证损害责任纠纷一案，因公证的十份《具有强制执行效力的债权文书公证书》属不同的法律关系，应予分案处理。裁定：驳回原告中国民生银行股份有限公司西安分行的起诉。案件受理费63111元，退还原告中国民生银行股份有限公司西安分行。本院认为：当事人提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中，中国民生银行股份有限公司西安分行的诉讼请求涉及依据十份《个人抵押、保证借款合同》作出的十份《具有强制执行效力的债权文书公证书》，法律关系各自独立，原审法院以中国民生银行股份有限公司西安分行应分别立案审理，裁定驳回中国民生银行股份有限公司西安分行的起诉，并无不当。综上，中国民生银行股份有限公司西安分行的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二〇一七年二月三日书　记　员　邢尖尖 更多数据：www.

中国民生银行股份有限公司西安分行诉陕西省西安市汉唐公证处公证损害责任纠纷一案，因公证的十份《具有强制执行效力的债权文书公证书》属不同的法律关系，应予分案处理。裁定：驳回原告中国民生银行股份有限公司西安分行的起诉。案件受理费63111元，退还原告中国民生银行股份有限公司西安分行。本院认为：当事人提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中，中国民生银行股份有限公司西安分行的诉讼请求涉及依据十份《个人抵押、保证借款合同》作出的十份《具有强制执行效力的债权文书公证书》，法律关系各自独立，原审法院以中国民生银行股份有限公司西安分行应分别立案审理，裁定驳回中国民生银行股份有限公司西安分行的起诉，并无不

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终1755号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：王毅，该分行行长。委托诉讼代理人：聂晶晶。委托诉讼代理人：耿星。被上诉人（原审被告）：陕西省西安市汉唐公证处。法定代表人：杨磊，陕西省西安市汉唐公证处主任。委托诉讼代理人：张允光。上诉人中国民生银行股份有限公司西安分行因与被上诉人陕西省西安市汉唐公证处公证损害责任……