财产保险合同纠纷 （2017）冀05民终2033号

《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，冀Ｅ×××××号车在被告中华财险公司投保车辆损失险及不计免赔险，并在保险期间内发生交通事故，被告中华财险公司应当按照约定承担保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告中华财险公司提交的交通事故直赔申请书其中载明“保险公司履行上述支付事宜后，申请人不再对第三者强制责任保险赔款和商业三者赔款主张权利”，该内容并不是放弃对肇事车主请求赔偿的权利，且并不影响被告行使追偿权，因此对被告的辩解理由不予认可。被告提交的直赔申请书载明赔偿数额为74438.9元，但双方认可的实际车辆损失为80250元，因此被告还应当赔偿5811.1元（80250元-74438.9元）。原告按照10%计算的赔偿数额无事实

《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，冀Ｅ×××××号车在被告中华财险公司投保车辆损失险及不计免赔险，并在保险期间内发生交通事故，被告中华财险公司应当按照约定承担保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告中华财险公司提交的交通事故

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2033号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台桥西钢铁北路185号。法定代表人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：荣海滨，男，1962年9月21日出生，民族，职业，现住邢台。委托诉讼代理人：李立辉，河北同欣律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有……