建设工程合同纠纷 （2014）昆民一终字第229号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。现原告提交的《委托书》被告否认其知情，本案证据不足以证明重庆渝中建筑工程公司已向被告发出通知告知其对被告学院享有的工程款债权向原告转让的事实，原告应当承担举证不能的责任。故对原告认为因债权转移，被告应向其支付包含民工工资在内的154000元工程余款的主张，一审法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：“驳回原告曹洪的诉讼请求”。案件受理费3380元由原告曹洪承担。一审宣判后，曹洪不服向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人工程余款154000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。现原告提交的《委托书》被告否认其知情，本案证据不足以证明重庆渝中建筑工程公司已向被告发出通知告知其对被告学院享有的工程款债权向原告转让的事实，原告应当承担举证不能的责任。故对原告认为因债权转移，被告应向其支付包含民工工资在内的154000元工程余款的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第229号上诉人（原审原告）曹洪，男，汉族，1963年5月5日出生。特别授权诉讼代理人张长冬，云南会凌律师事务所律师。一般授权诉讼代理人雷建连，云南会凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）云南科技信息职业学院。住所地：昆明市盘龙区穿金路*****号。法定代表人张旭，董事长。特别授权诉讼代理人马浩，云南海合律师事务所律师。上诉人曹洪因与……