财产保险合同纠纷 （2015）长民四终字第410号

永成汽车与阳光财险签订的5份《财产综合保险单》是双方真实意思表示，合法有效。永成汽车已足额交纳了保险费，永成汽车车辆在保险期内产生损失，阳光财险作为保险人应依据双方签订的保险合同在保险范围内承担保险责任。关于受损车辆的第一受益人菲亚特汽车金融有限责任公司、中国进口汽车贸易有限公司分别向永成汽车出具了权益转让书，故永成汽车具有主体资格。永成汽车请求阳光财险支付受损车辆维修费272570元符合法律规定，应予支持。阳光财险虽对长国价14000732号车辆财产损失价格鉴定结论书有异议提出鉴定，但未在指定期限内交纳鉴定费，视为放弃相关权利。关于阳光财险提出永成汽车所述与事实不符，主张赔偿没有事实及法律依据，阳光财险已经向永成汽车提供了保险条款，并就免除保险人责任的条款作出足以引起永成汽车注意的提示，将条款内容向永成汽车作出明确说明，根据财产综合险条款责任免除第九条第二款之规定，对永成汽车的损失不同意赔偿的抗辩意见，依据永成汽车与阳光财险签订的保险合同第五条第（二）项规定，本次事故属于阳光财险应承担的保险责任范围，根据保险法第17条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提

永成汽车与阳光财险签订的5份《财产综合保险单》是双方真实意思表示，合法有效。永成汽车已足额交纳了保险费，永成汽车车辆在保险期内产生损失，阳光财险作为保险人应依据双方签订的保险合同在保险范围内承担保险责任。关于受损车辆的第一受益人菲亚特汽车金融有限责任公司、中国进口汽车贸易有限公司分别向永成汽车出具了权益转让书，故永成汽车具有主体资格。永成汽车请求阳光财险支付受损车辆维修费272570元符合法律规定，应予支持。阳光财险虽对长国价14000732号车辆财产损失价格鉴定结论书有异议提出鉴定，但未在指定期限内交纳鉴定费，视为放弃相关权利。关于阳光财险提出永成汽车所述与事实不符，主张赔偿没有事实及法律依

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第410号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市南关区。负责人：王竟飞，经理。委托代理人：连宁，吉林煜博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林永成汽车销售服务集团有限公司。住所：长春高新开发区。法定代表人：孙洪江，总经理。委托代理人：曲广明，经理委托代理人：刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。上诉人阳……