建设工程合同纠纷 (2015)阜民一初字第00003号
裁判要旨
一、浙江金典阜阳分公司是否是适格原告。依照法律规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人,其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。浙江金典阜阳分公司是浙江金典建设有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构,属于其他组织,可以作为民事诉讼的当事人,具备诉讼主体资格。七冶土木公司、刘安辩称浙江金典阜阳分公司不具有原告主体资格,该主张不能成立,本院不予支持。二、浙江金典阜阳分公司主张的意向金2000000元是否属实。2012年10月31日,浙江金典阜阳分公司与七冶土木安徽分公司签订工程施工意向协议,约定浙江金典阜阳分公司在协议签订后10个工作日内分二次提供4000000元意向金。浙江金典阜阳分公司提供的证据证明,2012年11月2日向七冶土木安徽分公司汇款2000000元。七冶土木公司、刘安对协议以及汇款均认可,意向金2000000元属实。三、浙江金典阜阳分公司主张的违约金是否合法。七冶土木安徽分公司与浙江金典阜阳分公司于2014年3月1日结算后,七冶土木安徽分公司为浙江金典阜阳分公司出具欠条,认可工程意向金及违
摘要
一、浙江金典阜阳分公司是否是适格原告。依照法律规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人,其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。浙江金典阜阳分公司是浙江金典建设有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构,属于其他组织,可以作为民事诉讼的当事人,具备诉讼主体资格。七冶土木公司、刘安辩称浙江金典阜阳分公司不具有原告主体资格,该主张不能成立,本院不予支持。二、浙江金典阜阳分公司主张的意向金2000000元是否属实。2012年10月31日,浙江金典阜阳分公司与七冶土木安徽分公司签订工程施工意向协议,约定浙江金典阜阳分公司
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一初字第00003号原告:浙江金典建设有限公司阜阳分公司,住所地安徽省阜阳市泉颍办事处。负责人:陈金斌,该公司经理。委托代理人:杜施雷,该公司法律顾问。被告:七冶土木建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市白云区。法定代表人:胡启强,该公司总经理。被告:刘安,七冶土木建筑工程有限责任公司安徽省分公司负责人,户籍地辽宁省昌图县。上述两位被告共……