买卖合同纠纷 (2019)渝02民终1309号
裁判要旨
本案的争议焦点:(一)邹世维与被告之间的行为是委托代理行为还是挂靠行为,邹世维的行为是否构成表见代理;(二)原告与第三人之间涉案债务真实性问题;(三)本案债务的责任主体。对此,本院分析如下:(一)邹世维与被告之间就本案工程项目的行为是挂靠行为。1、工程挂靠与委托代理有区别。所谓代理,是指代理人在代理权限内,以被代理人(即本人)的名义同第三人(即相对人)实施民事法律行为,被代理人对代理人的行为承担民事责任。代理的目的就是使第三人与被代理人、而不是代理人形成合意,第三人相信行为人的意思就是被代理人的意思才使得意思表示一致,代理始得成立,即第三人应当是一个善意的第三人,其缔约基础在于对被代理人的信任。工程挂靠人借用有资质的建筑施工企业名义,用被挂靠企业的印章和法定代表人章与发包人签订建设工程施工合同,在外部表现上也体现授权并产生代理的后果。但在买卖、租赁、以及借款等行为中,而且在许多情况下,被挂靠企业并未授权挂靠人实施上述行为。因此,工程挂靠并不等同于代理。挂靠与委托合同的区别,主要在于:一是委托合同约定受托人完成的委托事务由委托人承受,而挂靠是借用人借权经营的后果由借用人自负即受托人是为委
摘要
本案的争议焦点:(一)邹世维与被告之间的行为是委托代理行为还是挂靠行为,邹世维的行为是否构成表见代理;(二)原告与第三人之间涉案债务真实性问题;(三)本案债务的责任主体。对此,本院分析如下:(一)邹世维与被告之间就本案工程项目的行为是挂靠行为。1、工程挂靠与委托代理有区别。所谓代理,是指代理人在代理权限内,以被代理人(即本人)的名义同第三人(即相对人)实施民事法律行为,被代理人对代理人的行为承担民事责任。代理的目的就是使第三人与被代理人、而不是代理人形成合意,第三人相信行为人的意思就是被代理人的意思才使得意思表示一致,代理始得成立,即第三人应当是一个善意的第三人,其缔约基础在于对被代理人的信任
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终1309号上诉人(原审第三人):邹世维,男,1966年11月6日出生,汉族,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:程亚,重庆鹏舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓霞,重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):重庆市万州区清江建筑工程有限公司,住所地重庆市万州区北山大道钟鼓楼购物广场****,统一社会信用代码91500101……