车辆租赁合同纠纷 （2020）浙06民终4861号

双方之间存在车辆租赁合同关系，亿鸿公司需退还杜晓波押金8848.17元。双方对于押金的退还时间未作约定，距离杜晓波起诉时亿鸿公司出具退车审批单已有三个月之久，应视为已给予充分合理的准备时间，故对于杜晓波要求其退还押金的主张，该院依法予以支持。因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故本案应由亿鸿公司向杜晓波退还押金。亿鸿公司、亿鸿嵊州分公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：亿鸿公司支付杜晓波押金8848.17元，款限判决生效后十日内付清。 二审期间，亿鸿公司向本院提交以下证据：1.汽车租赁合同一份，证明双方之间存在书面汽车租赁合同，规定了租金租期及相应的违约责任；2.2020年6月30日退租交接表一份，证明退车情况。杜晓波质证认为：对证据真实性无异议，但租金已经代扣了，租金扣款在审批表中均有体现。 本院认证认为，因租金在退车审批单中已经扣减，对上述证据不予采信。 杜晓波、亿鸿嵊州分公司未提交新的证据。 本院对一审查明的

双方之间存在车辆租赁合同关系，亿鸿公司需退还杜晓波押金8848.17元。双方对于押金的退还时间未作约定，距离杜晓波起诉时亿鸿公司出具退车审批单已有三个月之久，应视为已给予充分合理的准备时间，故对于杜晓波要求其退还押金的主张，该院依法予以支持。因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故本案应由亿鸿公司向杜晓波退还押金。亿鸿公司、亿鸿嵊州分公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：亿鸿公司支付杜晓波押金8848.17元，款限判决生效后

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4861号 上诉人（原审被告）：绍兴亿鸿汽车服务有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道塘下赵村唐龙大厦综合楼****。 法定代表人：张恬波，经理。 委托诉讼代理人：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李科烽，浙江求道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杜晓波，男，1990年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 原审……