财产保险合同纠纷 （2021）鲁01民终479号

白志岗享有保险金请求权，属于认定主体有误。上诉人与济南腾发运输有限公司具有保险合同关系，保险利益应属于济南腾发运输有限公司。白志岗与济南腾发运输有限公司的挂靠协议为复印件，仅凭济南腾发运输有限公司出具的证明，无其他证据印证的情况下，无法认定其具有保险利益，享有保险金请求权的主体认定有误。2.车辆维修价值鉴定过高，施救费过高。在被上诉人自行委托鉴定机构对鲁AL3765的维修价值作出鉴定后，上诉人向法院申请委托鉴定机构对受损车辆的维修价值进行了鉴定，法院委托的鉴定车辆损失虽比被上诉人自行委托的鉴定机构作出的鉴定车辆维修损失有所下降，但结合现场照片及维修明细，鉴定价格仍然偏高，在法院委托鉴定价格的基础上下降30%为宜。施救费的票面金额达到7000元，施救费仅有发票，没有相关救援协议，救援时间，救援地点，结合事故发生地点和实际维修地点，按照《山东省高速公路车辆救援服务收费标准》，明显过高。综上所述，一审法院认定主体及事实有误。白志岗辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人提交挂靠协议原件，证实被上诉人具有保险利益，是本案适格主体。对于被上

白志岗享有保险金请求权，属于认定主体有误。上诉人与济南腾发运输有限公司具有保险合同关系，保险利益应属于济南腾发运输有限公司。白志岗与济南腾发运输有限公司的挂靠协议为复印件，仅凭济南腾发运输有限公司出具的证明，无其他证据印证的情况下，无法认定其具有保险利益，享有保险金请求权的主体认定有误。2.车辆维修价值鉴定过高，施救费过高。在被上诉人自行委托鉴定机构对鲁AL3765的维修价值作出鉴定后，上诉人向法院申请委托鉴定机构对受损车辆的维修价值进行了鉴定，法院委托的鉴定车辆损失虽比被上诉人自行委托的鉴定机构作出的鉴定车辆维修损失有所下降，但结合现场照片及维修明细，鉴定价格仍然偏高，在法院委托鉴定价格的基

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终479号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白志岗，男，1975年2月15日出生，回族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：付天超，济南历城金橄榄法……