财产保险合同纠纷 （2016）沪02民终6952号

双方订立的保险合同合法有效，对双方具有约束力，在发生约定的保险事故后，平安财险上海分公司理应按约给付保险金。对于沪D3XX**货车的维修费，天恒物流公司提交了相关有资质评估公司出具的评估结论，故对该损失予以确认。对于施救费，天恒物流公司提交了施救牵引作业单、施救费发票等证据材料予以证明，予以确认。对于天恒物流公司主张的评估费，因不属于保险理赔范围，对此不予支持。综上，平安财险上海分公司应按照保险合同的约定向天恒物流公司赔付保险金117,136元。一审判决：一、平安财险上海分公司应于判决生效之日起十日内赔付天恒物流公司保险金117,136元；二、驳回天恒物流公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。二审另查明：一审法院于2016年3月28日向上诉人平安财险上海分公司寄送传票等诉讼文书，上诉人平安财险上海分公司于2016年4月7日以“收文专用章”的形式签收。本院认为，本案争议的焦点在于被上诉人天恒物流公司对

双方订立的保险合同合法有效，对双方具有约束力，在发生约定的保险事故后，平安财险上海分公司理应按约给付保险金。对于沪D3XX**货车的维修费，天恒物流公司提交了相关有资质评估公司出具的评估结论，故对该损失予以确认。对于施救费，天恒物流公司提交了施救牵引作业单、施救费发票等证据材料予以证明，予以确认。对于天恒物流公司主张的评估费，因不属于保险理赔范围，对此不予支持。综上，平安财险上海分公司应按照保险合同的约定向天恒物流公司赔付保险金117,136元。一审判决：一、平安财险上海分公司应于判决生效之日起十日内赔付天恒物流公司保险金117,136元；二、驳回天恒物流公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6952号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。主要负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海天恒国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘义东，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔捷……