财产保险合同纠纷 (2014)海南二中民一终字第492号
裁判要旨
2013年1月16日,王春晓向淮北分公司投保,缴纳了保险费,淮北分公司同意承保并签发了保险单,当日双方之间即已确定了保险合同关系。该合同系双方真实的意思表示,且没有违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。王春晓所有的被保险车辆发动机损坏,是因车辆正常行驶中遭遇路面积水(暴雨导致)被淹所致,这符合保险合同第四条第五项“雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”约定的情形,属于淮北分公司应承担的保险范围。故王春晓主张淮北分公司赔付车损费用92656元,有事实根据和法律依据,予以支持。保险合同第七条:“被保险机动车的下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(十)发动机进水后导致的发动机损坏”,该条款中“发动机进水后导致的发动机损坏”指的应是在非暴雨情况下车辆涉水行驶导致发动机损坏的情形,淮北分公司以该条款认为被保险车辆发动机损坏不属于承保范围的辩解意见,理由不能成立。由于淮北分公司没有及时赔付王春晓的车损费用,已产生利息损失。因此,淮北分公司除了应支付车损保险金外,还应赔偿延期支付保险金的利息损失。另外,相山服务部是淮北分公司的下属单位,没有独立对外承担权利与义务的法人资格,故王春晓的损失应由
摘要
2013年1月16日,王春晓向淮北分公司投保,缴纳了保险费,淮北分公司同意承保并签发了保险单,当日双方之间即已确定了保险合同关系。该合同系双方真实的意思表示,且没有违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。王春晓所有的被保险车辆发动机损坏,是因车辆正常行驶中遭遇路面积水(暴雨导致)被淹所致,这符合保险合同第四条第五项“雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”约定的情形,属于淮北分公司应承担的保险范围。故王春晓主张淮北分公司赔付车损费用92656元,有事实根据和法律依据,予以支持。保险合同第七条:“被保险机动车的下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(十)发动机进水后导致的发动机损坏”,该条款中
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海南二中民一终字第492号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。法定代表人马新礼,该公司经理。委托代理人谭康,安徽安港律师事务所律师。被上诉人王春晓,女,汉族。委托代理人袁照杰,男,汉族。原审被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司相山营销服务部。负责人张海舰,该部经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司(以……