财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2318号

原告杨福祥所有的冀B×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张原告的公估报告书系单方委托定损，金额过高、申请重新鉴定，未提交证据，本院不予支持。鉴定费系原告杨福祥为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。原告杨福祥主张的施救费实际为存车费565元，理据不足，本院不予支持。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告杨福祥损失83684.21元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告杨福祥保险金83684.21元。本判决生效后十日内履行。二、驳回原告杨福祥的其他诉讼请求。案件受理费953元，由原告杨福祥负担6元，被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担947元。判后，中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人的车损是在没有通知上诉人参加的情况下，单方做出的评估，且评估的损失数额明显过高。被上诉人没有提交修车发票，车损应扣除17%的增值税发票。公估费属于间接损失，不属于保险

原告杨福祥所有的冀B×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张原告的公估报告书系单方委托定损，金额过高、申请重新鉴定，未提交证据，本院不予支持。鉴定费系原告杨福祥为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。原告杨福祥主张的施救费实际为存车费565元，理据不足，本院不予支持。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告杨福祥损失83684.21元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告杨福祥保险金83684.21元。本判决生效后十日

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2318号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇惠泉小区协兴开发一号楼﹟。负责人：赵学军，该公司经理。委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨福祥。委托代理人：董致民，民剑律师事务所律师。委托代理人：董祯祯，民剑律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……