劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鲁15行终126号

一、关于尉万忠能否适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定的问题。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》（【2010】行他字第10号）规定：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”另《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。”本案中尉万忠自2009年起至2020年死亡时止，一直在原告单位从事服务性工作，时间长达十余年；尉万忠的死亡原因是其在2020年3月8日17时在原告处工作过程中，突发疾病，经聊城市茌平区人民医院抢救无效于2020年3月8日18时15分死亡。根据最高人民法院【2010】行他字第10号答复的内容及《工伤保险条例》第十五条之规定，尉万忠是在工作时间，工作地点，突发疾病在48小时内经抢救无效死亡，符合视同工伤认定的法律规定。二、被告对尉万忠作出的茌人社工认字【2020】37号《认定工伤决定书》是否合法的问题。

一、关于尉万忠能否适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定的问题。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》（【2010】行他字第10号）规定：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”另《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。”本案中尉万忠自2009年起至2020年死亡时止，一直在原告单位从事服务性工作，时间长达十余年；尉万忠的死

山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁15行终126号 上诉人（原审原告）：聊城市茌平区乐平中心敬老院。住所地：聊城市茌平区乐平铺镇北街村。 法定代表人：徐奉玖，院长。 委托代理人：朱丽华，山东兴茌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城市茌平区人力资源和社会保障局。住所地：聊城市茌平区民生路东首。 法定代表人：王泽利，局长。 委托代理人：樊文韬，该局工作人员。 委托代理……