产品责任纠纷 (2015)吉中民一终字第1334号
裁判要旨
产品责任纠纷是指因产品存在缺陷,造成了他人人身、财产受到损害,或者有使他人遭受人身、财产损害危险的,依法应由生产者或者销售者分别或共同承担民事责任所引发的纠纷。造成他人损害中的“他人”是指产品的消费者、使用者或第三人,本案上诉人提起的是侵权之诉,而不是违约之诉,故上诉人李光明具备诉讼主体资格,原审法院裁定认为上诉人李光明不是与本案有直接利害关系的当事人而不具备诉讼主体资格有误。另外,原审庭审程序缺少法庭辩论及最后陈述阶段,剥夺了双方当事人辩论权利和最后陈述权利,属程序违法。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销吉林省磐石市人民法院(2015)磐民一初字第1170号民事裁定;二、指令吉林省磐石市人民法院对本案进行审理。审 判 长 赵春梅审 判 员 付 广代理审判员 陈 卓二〇一五年十二月二十一日代理书记员 彭 悦
摘要
产品责任纠纷是指因产品存在缺陷,造成了他人人身、财产受到损害,或者有使他人遭受人身、财产损害危险的,依法应由生产者或者销售者分别或共同承担民事责任所引发的纠纷。造成他人损害中的“他人”是指产品的消费者、使用者或第三人,本案上诉人提起的是侵权之诉,而不是违约之诉,故上诉人李光明具备诉讼主体资格,原审法院裁定认为上诉人李光明不是与本案有直接利害关系的当事人而不具备诉讼主体资格有误。另外,原审庭审程序缺少法庭辩论及最后陈述阶段,剥夺了双方当事人辩论权利和最后陈述权利,属程序违法。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉中民一终字第1334号上诉人(原审原告):李光明,男,1977年11月11日生,汉族,农民,住磐石市。委托代理人:张健源,吉林三名律师事务所律师。被上诉人(原审被告):磐石市河南街华夏农机经销有限公司。法定代表人:关峰年,董事长。(未到庭)委托代理人:关艳玲,该公司业务经理。委托代理人:王少滨,该公司法律顾问。上诉人李光明因产品责任纠纷一案,……