对外追收债权纠纷 （2019）鲁05民初52号

以上证据形式合法、形成完整证据链，且无相反事实推翻，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，原告山东华轮实业有限公司通过在中国农业银行开设的账号62×××72，户名为李宁的账户向账号85×××50，户名为东营神华工贸有限公司的账号转账7笔，金额共计5209760.46元，现有证据未显示被告东营神华工贸有限公司对该款项进行了偿还。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告山东华轮实业有限公司与被告东营神华工贸有限公司之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告山东华轮实业有限公司履行了出借义务，被告东营神华工贸有

以上证据形式合法、形成完整证据链，且无相反事实推翻，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，原告山东华轮实业有限公司通过在中国农业银行开设的账号62×××72，户名为李宁的账户向账号85×××50，户名为东营神华工贸有限公司的账号转账7笔，金额共计5209760.46元，现有证据未显示被告东营神华工贸有限公司对该款项进行了偿还。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初52号 原告：山东华轮实业有限公司，住所地东营市广饶县大王镇橡胶工业园区，统一社会信用代码91370523688284039X。 诉讼代表人：杜众华，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：聂重庆，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常召华，山东鲁成律师事务所律师。 被告：东营神华工贸有限公司，住所地山东省广饶县大王镇韩桥村，……